Para qué sirve esta página
Esta página explica cómo elaboramos las comparativas, fichas de proveedores y bases de datos publicadas en nodora.es, para que cualquier persona pueda entender —y cuestionar, si lo considera necesario— cómo llegamos a nuestras conclusiones.
Fuentes utilizadas
Para contenido regulatorio, fiscal o de situación legal de un proveedor, utilizamos exclusivamente fuentes primarias:
- España: Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT), Banco de España, BOE, Ministerio de Economía.
- Unión Europea: ESMA, EBA, Comisión Europea, EUR-Lex.
- Proveedores: documentación oficial publicada por cada exchange, wallet o servicio (términos de uso, página de tarifas, comunicados oficiales).
No utilizamos Rankia, blogs, prensa generalista, webs afiliadas ni comparadores comerciales como fuente de datos sensibles. Estas fuentes pueden usarse únicamente para entender qué busca el usuario y qué contenido existe ya en internet, nunca como origen de un dato publicado como hecho.
Cómo evaluamos un proveedor (exchange, wallet)
Para cada proveedor que incluimos en una ficha o comparativa, comprobamos y documentamos:
- Situación regulatoria: si cuenta con autorización, notificación, pasaporte europeo o registro ante la CNMV o la autoridad competente de otro Estado miembro, distinguiendo expresamente cada uno de estos estados. Nunca describimos un proveedor como «regulado en España» si la fuente refleja únicamente autorización en otro Estado miembro con prestación de servicios mediante pasaporte.
- Servicios ofrecidos, según la documentación oficial del proveedor.
- Comisiones y límites, únicamente cuando pueden verificarse en una fuente oficial y con fecha de comprobación.
- Seguridad y custodia, descritas sin afirmaciones absolutas ni garantías que el proveedor no ofrezca explícitamente.
- Fecha de comprobación de cada dato, visible en la ficha o tabla correspondiente.
Cómo elaboramos una comparativa
- Definimos primero la intención de búsqueda del usuario y los criterios objetivos que se van a comparar.
- Explicamos la metodología antes de mostrar la tabla comparativa, no después.
- No ordenamos los resultados por comisión de afiliación ni por ningún criterio comercial: el orden responde a los criterios objetivos declarados.
- Señalamos las limitaciones de la comparativa y enlazamos a la ficha completa de cada proveedor para más detalle.
- No creamos rankings del tipo «los mejores exchanges» sin una metodología pública y verificable que los sostenga.
Actualización y control de cambios
Los datos regulatorios y de proveedores cambian con el tiempo. Cada tabla o ficha muestra la fecha de la última comprobación. Cuando actualizamos un dato relevante (por ejemplo, un cambio en el estado regulatorio de un proveedor), lo reflejamos en la propia página y, cuando es significativo, en un histórico de cambios visible en la base de datos correspondiente.
Relación con la afiliación
Algunos proveedores incluidos en nuestras comparativas y fichas tienen programa de afiliación con nodora.es (ver Política de afiliación). Esta relación comercial no influye en los criterios de evaluación ni en el orden de la comparativa: aplicamos exactamente la misma metodología a proveedores con y sin relación de afiliación.
Contacto sobre metodología
Si tiene dudas sobre cómo llegamos a un dato concreto, o cree que un dato está desactualizado, escríbanos a eco.dropifor2@gmail.com indicando la URL y el dato en cuestión.
Última revisión: 22 de agosto de 2026.